Рак груди вызывают бактерии?

Рак груди вызывают бактерии?

Главная / Новости / Рак молочных желез может вызываться бактерией?

Назад к списку

25.10.2016

Рак груди вызывают бактерии? Загрузка…

Из Канады пришли новости об исследованиях в области изучения причин онкологии молочных желез. Ученые обнаружили в тканях груди специфические бактерии, которые могут влиять на развитие рака: провоцировать или сдерживать рост злокачественных клеток.

Микроорганизмы похожи на бактерии кишечной флоры, которые участвуют в процессах пищеварения. Именно такую же систему обнаружили и в тканях молочных желез.

Бактерии ярко проявляют свою работу у пациенток, которые проходят терапию после удаления злокачественных образований в груди, а также в период рецидива заболевания.

В качестве «материала» были изучены процессы у пятидесяти восьми пациенток онкологов и двадцати трех женщин из контрольной «чистой» группы. Оказалось, что в тканях молочной железы, пораженной раком, преобладают стрептококки и энтерококки. Грудь здоровых женщин «заселена» стрептококками и лактобактериями.

На сегодняшний день нет достоверных данных, которые подтвердили бы причастность бактерий к развитию онкологии желез.

Так как вполне возможно, что патогенная флора размножается уже на этапе развития злокачественного процесса. Исследования продолжаются.

Уже в скором будущем ученые огласят вердикт: могут ли лактобактерии включаться в борьбу с раком. Это подарит шанс каждой женщине, которая сегодня слышит страшный диагноз.

Назад к списку Новости Рак груди вызывают бактерии? Какие продукты не стоит сочетать друг с другом? Когда врач назначает одновременно несколько лекарственных препаратов, он обязательно проверяет их совместимость, чтобы одно лекарство не ухудшало усвоение другого средства. Накладывая в свою тарелку разные Рак груди вызывают бактерии? Что нужно есть осенью, чтобы укрепить иммунитет Осень – время, когда из-за похолодания резко возрастает риск простудиться или подхватить респираторную инфекцию. Избежать этого вы сможете, если вовремя позаботитесь о своей иммунной системе, защитные силы которой

Новые статьи

Какие продукты не стоит сочетать друг с другом? Когда врач назначает одновременно несколько лекарственных препаратов, он обязательно проверяет их совместимость, чтобы одно лекарство не ухудшало усвоение другого средства. Накладывая в свою тарелку разные Что нужно есть осенью, чтобы укрепить иммунитет Осень – время, когда из-за похолодания резко возрастает риск простудиться или подхватить респираторную инфекцию. Избежать этого вы сможете, если вовремя позаботитесь о своей иммунной системе, защитные силы которой Функции микрофлоры кишечника в поддержании нашего здоровья Обитающие в кишечнике бактерии чрезвычайно важны для поддержания здоровья. Они помогают пищеварительному тракту справляться с перевариванием еды, разлагая длинные и сложные молекулы на простые составляющие,

Комментарии

  • Оставьте первый комментарий — автор старался

Бад. не является лекарственным средством.

Источник: http://normoflorin.ru/rak-molochnyh-zhelez/

Рак груди вызывают бактерии

Рак груди вызывают бактерии?

Со мной произошел вот какой случай. Когда мне только поставили диагноз рак, перед операцией я проходила несколько обследований в обычной больнице. Сидела в очереди в коридоре. Одна женщина лет 38-40, явно заскучав от ожидания, подсела ко мне и спросила, с каким диагнозом я прохожу данное обследование.

Я очень рада, что сегодня, спустя почти три года после этого случая, у меня появилась возможность написать этот пост. Мало что изменилось с того времени. Люди до сих пор боятся этого СТРАШНОГО заболевания как огня. Даже произнести слово «рак» для них равносильно заразе какой-то…

Отсутствие информации

Большинство людей думают, что людям с онкологическими заболеваниями противопоказано донорство крови по причине того, что якобы рак передается через кровь. Это не так! Донорство противопоказано для онкологического больного, потому что его иммунная система ослаблена. И болезнь сможет снова прогрессировать. То есть это делается, чтобы обезопасить самого донора.

Отсутствие информации играет с населением нашей планеты злую шутку. От онкологических больных стараются держаться подальше. Видимо боятся «подхватить» болезнь воздушно-капельным путем! А что уж там говорить о том, чтобы дотронутся до человека, болеющего раком! И не дай Бог вступить в половые отношения!

Это подтверждают письма читателей моего блога. Некоторые из них предпочитают скрывать от окружающих, что им был поставлен диагноз рак.

Если где-то что-то выяснится. все равно не говорить, придумать себе что-то другое. Поймите на работе с вами работают чужие люди, да они вам чужие, и ни один человек не должен ничего знать, потому, что будет знать один, то и все…..

Онкологический больной в доме. Может ли он заразить раком других людей?

Микробы (в основном, бактерии и вирусы) могут передаваться от человека к человеку воздушно-капельным путем, половым путем, через поцелуи, прикосновения, а также через пищу.

Микробов и вирусов должны боятся прежде всего люди, перенесшие онкологическое заболевание, а не здоровые. Так как во время лечения ракового заболевания и после иммунная система очень ослаблена и не в состоянии хорошо бороться с инфекцией.

Есть некоторые микробы, которые могут послужить лишь небольшим точком в развитии некоторых типов рака. Возможно поэтому в нашем обществе сложилось ошибочное мнение о том, что рак заразен.

Достоверно известно, что некоторые формы рака встречаются чаще у людей, инфицированных некоторыми вирусами. Об этом я писала здесь. Но достаточно сделать простую прививку, чтобы забыть о формах рака, которые вызывает вирус.

Надеюсь, что после прочтения этой статьи Вы перестанете шарахаться от людей, которым был поставлен диагноз рак ???? По большому счету, это онкологические больные должны подальше держаться от здоровых людей-переносчиков микробов и вирусов, общественных мест и больных ГРИППом, ОРВИ и т.д., потому что их иммунная система очень ослаблена!

П.С. Я очень благодарю Виталия, автора блога о создании сайтов на WP, который помог мне в решении вопросов по оптимизации сайта.

Про тех, кто болен раком. говорить всегда тяжело. Несмотря на то, что на сегодняшний день диагностика и лечение рака стала во много раз качественнее, количество больных с запущенными стадиями онкологических болезней остается еще высоким.

К сожалению, многие люди не следят за своим здоровьем и поздно обращаются к врачу, а когда процесс заходит далеко, уже ни операция, ни лучевая терапия, ни химия не помогают. Таких больных врачи-онкологи выписывают домой, рекомендуя проводить симптоматическую терапию в домашних условиях под наблюдением участкового терапевта.

В некоторых семьях для ухода за онкологическим больным нанимают сиделку, а сами стараются держаться подальше от больного, чтобы обезопасить себя и своих детей от возможного заражения этой опасной болезнью.

При таком отношении родных вокруг страдающего больного создается своеобразный вакуум, его сторонятся, изолируют и не подпускают к нему детей и внуков. Между тем, никаких доказательств того, что больной раком может заразить других людей, не имеется.

Родные и близкие могут без боязни ухаживать за онкологическим больным, окружая его вниманием, заботой и теплом, которые ему сейчас так необходимы. Напряженное состояние и тревога членов семьи легко передается больному.

В истории медицинской практики не было ни одного случая, чтобы врачи, медицинские сестры онкологических отделений или родственники, которые ухаживали за больным раком, сами заразились от них этой болезнью.

Больной раком не заразен, простые контакты с ним и общение не представляют никакой опасности. Но есть некоторые виды вирусов, которые могут спровоцировать развитие ракового заболевания у людей со слабым иммунитетом.

Учеными доказано, что рак желудка вызывает микроб под названием Хеликобактер пилори, который обитает в желудке каждого из нас. Для здоровой слизистой желудка никакой опасности Хеликобактеры не представляют, а на месте долгого воспаления они провоцируют рак.

На сегодняшней день известно, что вирусы гепатита С и В играют определенную роль в развитии рака печени. Как известно, рак печени возникает на фоне цирроза печени, возникновению которого способствуют вирусы гепатита В и С.

С момента заражения вирусом гепатита и развитием рака печени проходит от 10 до 20 лет. Заразиться вирусом гепатита можно через кровь или половым путем. Поэтому будьте осторожны при инъекциях и обработки ран больных раком печени, если у них выявлены вирусы гепатита.

Наличие многочисленных папиллом на теле является сигналом того, что иммунитет человека ослаблен и высок риск обострения ВПЧ — вируса папилломы человека. Как показали результаты исследований ученых, каждая третья женщина на планете заражается ВПЧ через три месяца после начала половой жизни.

Вирус папилломы человека начинает активно размножаться, когда иммунная система перестает нормально работать. Поэтому если у вас на теле появляются безобидные папилломы, обязательно проходите ежегодный осмотр у гинеколога.

Передается ВПЧ от человека к человеку через половой контакт, однако известны случаи заражения вирусом через папилломы, расположенные на гениталиях и микроповреждения кожи. Презервативы от ВПЧ не спасают, потому что вирус имеет такие мелкие размеры, что свободно проникает через поры резины.

Если женщина не заражена вирусом, то риск развития шейки матки сводится к минимуму. Поэтому сегодня активно пропагандируется прививка от рака шейки матки, делать которую надо девочкам и девушкам от 10 до 25 лет. После заражения ВПЧ делать вакцину уже поздно.

Мало кто из нас знает, что в детстве он переболел вирусом Эпштейна-Барр. Между тем болеют им 9 человек из 10-ти. Никаких симптомов болезни после заражения вирусом человек не ощущает, лишь в редких случаях вирус Эпштейна-Барра вызывает заболевание похожее на ангину — мононуклеоз, которое характеризуется увеличением лимфоузлов, расширением селезенки и изменением состава крови.

Очень часто мононуклеоз переходит в хроническую форму, что во много раз увеличивает шанс возникновения злокачественных опухолей лимфоузлов и носоглотки. Передается вирус Эпштейна-Барра со слюной, его можно обнаружить практически у всех людей.

Как уже было сказано ранее, из-за неизвестности точной причины возникновения рака, врачи не могут предупредить заболевание. Единственная надежда на раннюю диагностику раковых опухолей.

Вызывает заболевание самопроизвольная мутация клеток, генетическая предрасположенность, химическое или радиоактивное облучение. Есть теория, что рак имеет вирусное происхождение, но она ничтожно мала.

Ученый вирусолог Лев Зильбер исследуя раковые клетки, еще в 1940-х годах утверждал что вирусные частицы присутствуют лишь на ранних стадиях болезни. Но раковые клетки растут без вмешательства вирусов.

На сегодняшний день ученые могут назвать несколько видов вирусов, которые косвенным образом влияют на развитие раковых образований у человека:

  • — ПВЧ (папилломавирус человека). Распространяется посредством интимной близости, в редких случаях контактным путем (через микротрещинки или высыпания на половых губах).
  • — Вирусы гепатита В и С. Эти вирусы в 80% случаев вызывают рак печени. Но не из-за воздействия вируса. Его распространение приводит к циррозу органа, а это в свою очередь нарушает клеточный рост.
  • — Вирус Эпштейна-Барр, пути передачи – человеческая слюна. Присутствует данный вирус у большинства населения планеты. Механизм развития раковых клеток при вирусе Эпштейна-Барра до конца не изучен.
  • — Вирус герпеса человека 8-го типа тоже не изучен окончательно. Чаще всего он связан с таким явлением, как СПИД. Из-за ослабшего иммунитета организм человека не в силах противостоять даже обычной простуде. В этом случае не исключен и рак. Но напрямую с вирусом герпеса или СПИДом он не связан.
  • — Вирус Т-клеточного лейкоза человека. Встречается этот вирус крайне редко. Пути передачи — переливание крови, половой путь, грудное вскармливание.

Источник: https://izlechi-psoriaz.ru/rak/grudi-vyzyvayut-bakterii/

Собственная микробиота женской груди может провоцировать или предотвращать рак

Рак груди вызывают бактерии?Злокачественная опухоль, извлечённая из молочной железы.

Кишечная микробиота сорвала банк научного и читательского внимания, когда не так давно начался бум исследований живущих внутри нас микроорганизмов и их связи с различными показателями здоровья. Однако человеческий микробиом — это далеко не только кишечник. Бактерии живут также, например, и в женской груди. Причём результаты недавнего исследования, проведённого под руководством профессора Грегора Рида (Gregor Reid) в Университете Западного Онтарио (The University of Western Ontario), Канада, позволяют предположить, что микробы, живущие в груди, даже в небольших количествах, могут играть определённую роль в развитии рака молочной железы, в некоторых случаях увеличивая риск его возникновения, в некоторых же, наоборот, уменьшая.

Рак молочной железы поражает в разных странах от одной тринадцатой до одной восьмой части всех женщин в возрасте от 13 до 90 лет. При этом его причины в большинстве случаев остаются неизвестными.

Возраст, генетические изменения, режим питания и окружающая среда часто так или иначе связываются с возникновением новообразований в молочной железе, и, в соответствии с растущим количеством данных нового исследования, бактерии также могут одним из таких важных факторов среды.

Ещё в 1960 годы ряд исследований показали, что грудное вскармливание связано с более низким риском развития рака груди, а более поздние работы демонстрировали, что это может быть потому, что грудное молоко поддерживает рост полезных микроорганизмов.

Профессор Рид и его команда решили продолжить эту линию исследований.

Они проанализировали бактериальную ДНК, обнаруженную в образцах тканей молочной железы 58 женщин, перенёсших лампэктомию или мастэктомию по поводу доброкачественных или раковых опухолей, а также в тканях 23 здоровых женщин, которые подверглись операции по уменьшению груди.

Читайте также:  Плохой запах тела проявляется после употребления некоторых продуктов

Они зафиксировали в тканях молочной железы у женщин, больных раком, более высокие уровни некоторых типов бактерий, в т. ч. энтеробактерий, стафилококков и бацилл. Ткани груди женщин без рака молочной железы содержали больше микроорганизмов других типов, таких как лактококки и стрептококки.

«Нет собственно ничего удивительного в том, что грудь таит в себе микробы, — рассказывает врач-иммунолог Дельфина Ли (Delphine Lee), изучающая рак молочной железы в Онкологическом институте Джона Уэйна в Санта-Монике (John Wayne Cancer Institute), Калифорния, — Она подвержена влиянию внешней среды через сосок и систему протоков. Также бактерии могут попасть в ткани через раны кожи и иными путями. Однако в чём мы не можем быть до конца уверенными, так это в том, находятся ли определённые бактерии возле опухоли молочной железы потому, что вызывают эту опухоль, или потому, что просто процветают в опухолевой среде».

Если бактерии провоцируют рак, то как они могут это делать? Некоторые микробы, возможно, могут повреждать ДНК, что в свою очередь ведёт к возникновению рака. Другие бактерии способны вызывать воспаление.

Точные механизмы, говорит Рид, должны быть в дальнейшем испытаны на животных.

Он надеется, что учёные в будущем смогут, по меньшей мере, использовать показатели содержания в тканях тех или иных бактерий в качестве биомаркеров для диагностики рака, а в лучшем случае — даже разработают пробиотики для его профилактики и лечения.

Источник: https://22century.ru/medicine-and-health/34535

Кишечную палочку обвинили в раке груди

Наука и практика, 1 июля 2016, 17:28Результаты исследования канадских ученых заставляют предположить, что в будущем для профилактики рака молочной железы будут использовать пробиотики. Рак груди вызывают бактерии?NIAID/Flickr.com/CC BY 2.0

Исследователи обнаружили, что в здоровых тканях молочных желез преобладают полезные микроорганизмы, а в тканях, пораженных раком, состав микрофлоры меняется в пользу патогенных бактерий. Статья специалистов из Западного университета опубликована в журнале Applied and Environmental Microbiology.

Грегор Рейд (Gregor Reid) и его коллеги взяли на анализ ткани молочных желез 81 женщины.

В 13 случаях у пациенток была доброкачественная, в 45 — злокачественная опухоль молочной железы, а остальные ткани принадлежали здоровым женщинам.

Исследователи применили генетический анализ, чтобы обнаружить в тканях бактерии. Затем найденные микроорганизмы вырастили в лабораторных условиях, чтобы подтвердить, что они жизнеспособны.

Оказалось, что состав бактериальной микрофлоры в здоровых и пораженных раком тканях молочных желез отличается. В больных тканях, установили ученые, преобладают такие патогенные бактерии, как Escherichia coli (кишечная палочка) и Staphylococcus epidermidis (стафилококк эпидермальный).

Известно, что эти микроорганизмы могут вызывать двухцепочечный разрыв — наиболее опасный тип повреждения клеточной ДНК, который ведет к развитию рака.

В то же время в здоровых тканях преобладают полезные бактерии родов Lactobacillus (молочнокислые бактерии) и Streptococcus (стрептококки), обладающие антиканцерогенными свойствами.

Как рассказал Рейд, недавно испанские исследователи установили, что лактобактерии, которые попадают в женский организм с пробиотиками (продуктами, содержащими живые микроорганизмы, например, йогуртами), достигают тканей молочных желез.

«Если принять во внимание полученные нами данные, возникает вопрос: может быть женщинам, особенно тем, кто находится в зоне высокого риска рака молочной железы, стоит есть побольше пробиотиков, чтобы повысить пропорцию лактобактерий в тканях груди?» — отметил Рейд, добавив, что до сих пор научное сообщество даже не задавалось подобными вопросами.

Еще одной опцией в профилактике рака молочной железы, кроме йогуртов и специальных добавок, может быть применение антибиотиков, направленных на борьбу с присутствующими в тканях патогенными бактериями, предположил Рейд.  

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://health.mail.ru/news/rak_grudi_svyazali_s_bakteriyami/

Полезные бактерии могут защитить от рака молочной железы

Существуют бактерии, которые влияют на развитие рака молочной железы, в то время как полезные бактерии могут защитить женщин от данного вида рака. Эти результаты могут привести к применению пробиотиков для защиты женщин от рака молочной железы. Исследование опубликовано в научном журнале American Society for Microbiology.

(с) NIAID

Для исследования Камилла Урбаниак (Camilla Urbaniak) получает образцы ткани груди  58 женщин, которые проходили мастэктомию при доброкачественной (13 женщин) или злокачественной (45 женщин) опухоли, а также  23 здоровых женщин, которые уменьшали грудь. Ученые использовали секвенирование ДНК для идентификации бактерий из тканей.

Женщины с раком молочной железы имели повышенный уровень кишечной палочки и эпидермального стафилококка, которые вызывают двухцепочечный разрыв в ДНК.

«Разрывы являются наиболее пагубными типами повреждения ДНК и вызваны генотоксинами, активными формами кислорода и ионизирующих излучений», — пишут исследователи. 

Механизм двухцепочечных разрывов может привести к развитию онкологического заболевания. С другой стороны, Lactobacillus и Streptococcus содействуют укреплению здоровья бактерии и были распространены у здоровых женщин.

Природные клетки-киллеры имеют решающее значение для контроля роста опухолей, а низкий уровень этих иммунных клеток связан с увеличением заболеваемости раком молочной железы.

Термофильный стрептококк производит антиоксиданты, которые нейтрализуют активные формы кислорода, что может привести к повреждению ДНК и к раку.

Мотивацией для исследования было знание того, что рак молочной железы уменьшается при кормлении грудью.

Поскольку человеческое молоко содержит полезные бактерии, ученые задавались вопросом, могут ли они играть определенную роль в снижении риска развития рака.

Или, может, другие бактериальные виды влияют на формирование рака в молочной железе у женщин, которые никогда не кормили грудью? Чтобы этот исследовать вопрос, необходимо сначала показать, что бактерии действительно присутствуют в ткани молочной железы.

Но кормление грудью не может улучшить микрофлору груди.

«Коллеги из Испании показали, что пробиотические молочнокислые бактерии могут достигать молочной железы», — сказал Грегор Рейд (Gregor Reid).

«Но возникает вопрос, должны ли женщины, особенно подверженные риску развития рака молочной железы, принимать пробиотические лактобактерии, чтобы увеличить долю полезных бактерий в молочной железе? На сегодняшний день исследователи даже не рассматривают такие вопросы и считают, что не существует связи между бактериями и раком молочной железы».

Помимо борьбы с раком, можно было бы увеличить количество полезных бактерий через пробиотики, сказал Рейд. Антибиотики, ориентированные на бактерии, вызывающие рак, — еще один вариант для предотвращения рака молочной железы.

Авторы другого исследования утверждают, что цветок хмеля может уменьшить риск рака молочной железы.

Подробнее в научной статье:

Urbaniak, Camilla, et al. The microbiota of breast tissue and its association with tumors // Applied and Environmental Microbiology (2016): AEM-01235.

(с) American Society for Microbiology

Перед применением советов и рекомендаций, изложенных на сайте Мedical Insider, обязательно проконсультируйтесь с врачом.

Приглашаем подписаться на наш канал в Яндекс Дзен

 

Источник: https://medicalinsider.ru/news/4125-poleznye-bakterii-mogut-zashhitit-ot-raka-molochnojj-zhelezy/

Мифы о раке груди. Что на самом деле повышает риск онкологии?

Что вызывает рак молочной железы? Есть много слухов о причинах заболевания, но некоторые из общеизвестных — просто миф. Зато реальные факторы, повышающие риск, не знают многие женщины.

Поговорим о мифах, факторах риска и том, как не упустить симптомы рака груди на ранней стадии. Давайте не забывать — чем раньше поставлен диагноз, тем больше шансов спасти жизнь. Это раньше заболевание было смертельным приговором — но сейчас излечивают 8 женщин из 10.

Есть три самых популярных мифа о раке груди — давайте для начала развенчаем их!

Ваш бюстгальтер может убить вас

Утверждение, что бюстгальтер на косточках может вызвать рак молочной железы, появилось примерно в 1995 году. Была опубликована книга «Одета для убийства» (Dressed to Kill) Сидни Сингер и Сома Грисмэйер — в ней авторы утверждали, что есть связь между ношением белья и раком.

Новую популярность миф обрел в 2015 году, когда врач альтернативной медицины Хабиб Садэги написал об этом статью на сайте актрисы Гвинет Пэлтроу.

Правда в том, что из всех авторов, популяризовавших этот миф, ни один не является врачом или онкологом по образованию. Эти исследования не рассматривались медицинскими экспертами, не публиковались в уважаемых научных журналах — как это обычно происходит с настоящими научными открытиями.

Авторы сами говорят, что они основывались на опросе 4000 американок. В результате они обнаружили, что женщины, которые носят бюстгальтер, имеют шанс “3 к 4”. А у тех американок, которые не любят этот предмет белья, шансы ниже — “1 к 168”.

Исследователи объясняют свою позицию тем, что бюстгальтеры на косточках блокируют циркуляцию лимфатической жидкости — и в результате грудь набухает из-за “токсинов” (уже это слово больше ассоциируется с лженаукой). Маловероятно, что такое возможно.

Лимфа циркулирует в другом направлении, зато правильно подобранный бюстгальтер поддерживает грудь от растяжения. Книгу “Одета для убийства” ученые раскритиковали еще и за то, что реальные факторы, провоцирующие риск развития рака, не были описаны.

Например, ожирение, из-за которого женщины чаще носят бюстгальтер, не снимая.

В 2014 году было опубликовано исследование, в котором сообщалось, что нет никакой связи между бюстгальтером и повышенным риском развития рака груди.Также отсутствие доказательств этой связи подчеркивают Американское онкологическое общество и американские Национальные институты здравоохранения, британский фонд Cancer Research.

Кратко: утверждение, что бюстгальтеры с косточками пережимают лимфатическую систему, а из-за этого в груди накапливаются токсины, провоцирующие рак молочной железы — миф. Научного подтверждения этой теории нет. Просто покупайте себе удобное белье по размеру.

Подмышки без запаха пота или здоровая грудь? Выбирайте!

Другой популярный миф — антиперспиранты вызывают рак груди. Идея в том, что дезодоранты предотвращают потоотделение и блокируют выход наружу “токсинов” (опять это лженаучное слово!). Еще известна вторая теория — в антиперспирантах содержатся соли алюминия, которые впитываются в кожу и провоцируют рак.

Большинство вредных веществ выводится из организма человека не через подмышки, а через печень и почки. Именно поэтому мы так много пьем воды после алкогольной вечеринки в баре.

Почти все исследования про связь дезодорантов и рака подписаны именем доктора Филиппы Дарбэ, и появились в одной лаборатории. Например, говорилось, что в тканях молочной железы есть алюминий — но не было сравнения со здоровой, не злокачественной тканью. Если не доказано, что вещества ощутимо больше в пораженной ткани, чем в здоровой — то и утверждать, что есть прямая связь, не разумно.

В 2002 году в журнале Национального института рака было опубликовано исследование, авторы которого изучили 1606 женщин. Не было найдено какой-либо взаимосвязи между возникновением рака груди и использованием дезодорантов.

В 2006 году появились результаты другого исследования, в котором сравнили здоровых и больных женщин. Выяснилось, что 82% женщин, не болеющих раком груди, пользовались антиперспирантами постоянно. При этом среди заболевших женщин дезодорант использовали только 52%. Это совсем не поддерживает теорию о вреде антиперспирантов.

Кратко: дезодоранты не мешают выводу “токсинов” и не провоцируют рак груди из-за содержания солей алюминия. Это миф, научные исследования не нашли взаимосвязи. Пользуйтесь спокойно!

Мамммография подвергает вас канцерогенному излучению и сжимает опухоль — а это провоцирует рак груди

Чем раньше вы обнаружите рак молочной железы, тем больше шансы вылечить его без последствий. Ранняя диагностика снижает риск смерти от заболевания на 25%.

Так что распространение и популяризация мифа о вреде маммографии особенно опасно.

Раз в год 20 минут облучения от маммографии дают крошечную дозу радиации — даже меньше, чем при рентгене грудной клетки. Этого недостаточно, чтобы увеличить риск развития рака груди.  Сам процесс метастазирования, при котором клетки отделяются от опухоли, распространяются по телу и образуют второй очаг рака в здоровых клетках — биологически сложен, и происходит не из-за сжимания опухоли.

Миф появился потому, что маммография и так пугает женщин — ведь есть возможность, что у них обнаружат рак. Но давайте не забывать, что чем раньше будет поставлен диагноз, тем больше шансов спасти жизнь. Это раньше рак груди был смертельным приговором, но сейчас излечивают 8 женщин из 10. Согласитесь, высокие шансы!

Кратко: облучение при маммографии слишком маленькое, чтобы вызвать рак груди. Зато вовремя обнаруженную опухоль можно вылечить без смертельных последствий в 80% случаев. Поэтому не забывайте ежегодно проходить диагностику, особенно, если вы старше 40 лет.

Факторы, которые действительно повышают риск рака молочной железы

  • — Нерегулярный секс, частые перерывы более 1 месяца
  • — Неудовлетворенность сексуальной жизнью
  • — Частый стресс, длительные эмоциональные переживания
  • — Ожирение
  • — Курение
  • — Беременность после 35 лет
  • — Отсутствие беременности до 35 лет
  • — Возраст после 40 лет (резко возрастает риск, и с годами увеличивается)
  • — Заболевания печени
  • — Отягощенная наследственность
  • — Излишне длинный световой день

Как обнаружить рак груди вовремя

Самый эффективный способ борьбы с раком молочной железы на сегодня — это превентивная диагностика, до развития заболевания. Поэтому не забывайте обследоваться у врача вовремя!

Читайте также:  Как понизить холестерин в крови? продукты снижающие холестерин и очищающие сосуды. диета

Если вам некогда помнить об этом, но хочется снизить риски — подключите услугу превентивная забота от Welltory. Ваш персональный аналитик здоровья будет вовремя рекомендовать анализы и обследования, записывать к врачу или вызывать его на дом.

Кроме того, ежедневный мониторинг самочувствия поможет заметить момент, когда что-то пойдет не так — замеры вариабельности сердечного ритма показывают донозологическую зону. Это когда болезнь еще не началась и не проявилась, но изменения в организме уже происходят. Это поможет вам вовремя обнаружить серьезные заболевания.

Мы не обещаем диагностировать рак — пока еще у нас нет своих кейсов и данных для подтверждения, необходимы наблюдения за самочувствием пользователя более полугода. Исследования о выявлении рака по вариабельности сердечного ритма говорят о том, что это возможно — и это один из самых безвредных и простых способов диагностики.

Для статьи мы использовали опубликованный в The Guardian материал Наоми Элстер, ученого и исследователя ирландского Королевского колледжа хирургов.

Источник: https://welltory.com/ru/breast-cancer/

Опасная бактерия способна провоцировать рак желудка

Носители бактерии Хеликобактер пилори находятся в группе риска. Они могут заболеть раком желудка. Во избежание этого, как показали последние исследования, желательно излечиться от этой инфекции на раннем этапе.

Примерно 650 – 700 человек в Израиле ежегодно заболевают раком желудка, 70% из них заражены Хеликобактер пилори. Эта бактерия высвобождает энзим, нейтрализующий кислотную среду желудка. Таким образом она выживает и размножается, приклеившись к слизистой желудка.

А затем она высвобождает различные антигены (белки, которые воспринимаются иммунитетом, как инородное тело), влияющие на выделение цитокинов (провоспалительных белков). Таким образом, Хеликобактер пилори создает вокруг себя воспаление, иногда чреватое гибелью некоторых клеток желудка.

Весь этот процесс может привести к возникновению ранок и язв, вызвать хроническое воспаление слизистой желудка, которое за несколько лет способно спровоцировать онкологическое заболевание.

Конечно, шансы заболеть зависят еще и от генетической предрасположенности, и от образа жизни.

Алкоголь, соленая и острая пища могут стать триггером онкологического заболевания, так как раздражают слизистую желудка и вызывают воспаление, повышающее риск заболеть раком.

Курение тоже является фактором риска — ядовитые химикаты не позволяют достаточному количеству кислорода, имеющемуся в крови, попадать в ткани, что само по себе провоцирует воспаление.

Считается, что примерно 50% населения земли являются носителями инфекции Хеликобактер пилори. Риски их заболеть раком желудка в шесть раз больше, чем у здоровых людей.

До сих пор непонятно, как именно происходит заражение. Порой инфекция поражает членов одной семьи, живущих вместе — из-за недостаточной гигиены сантехники в уборных или при пользовании одной и той же посудой.

Большинство зараженных не заметят почти никаких симптомов, в некоторых случаях они проявятся на более поздних стадиях, когда начнется серьезное воспаление желудка.

Ими будут, например, икота, тошнота, вспучивание живота, рвота, неприятное ощущение в желудке.

Существует несколько возможностей диагностировать Хеликобактер пилори. Один из самых легких путей — это тестер дыхания. Благодаря тому, что бактерия вырабатывает двуокись углерода (которая и так присутствует в дыхании), по ее количеству можно сделать вывод о наличии в желудке бактерии.

Другой метод — анализ крови, он показывает антитела, но эта проверка менее точна, так как антитела могут оставаться в крови и годы спустя. Можно также сдать кал на анализ, проверяя его на наличие антигенов.

И наконец, при помощи гастроскопии, когда можно взять на анализ слизистую желудка, можно проверить, заражена ли бактерией слизистая.

Данные метаанализа, который включает в себя 26 исследований (24 из них сделаны в странах Дальнего Востока, одно  в Финляндии, и одно  в Колумбии), были опубликованы в апреле этого года в журнале Annals of Gastroenterology. Это новое исследование и выявило, что лечение инфекции уменьшает риск заболевания раком желудка.

В исследовании участвовали 22.619 пациентов, которые находились в предраковом состоянии и получали лечение от данной инфекции, и 29.744 пациентов, которые находились в том же состоянии и не получали лечение.

Выяснилось, что если пациенты, которые страдали от инфекции в ее обратимой стадии (то есть от остеоартрита и хронического воспаления слизистой желудка) лечились, то их шансы заболеть раком значительно уменьшались, уравниваясь со средними по населению. А те пациенты, которые не получали лечения, оставались в группе высокого риска.

Тем же, чья болезнь уже перешла в необратимую стадию, то есть у них уже произошли изменения на клеточном уровне, лечение от Хеликобактер пилори не могло помочь.

Принятая практика лечения Хеликобактер пилори — это комбинация двух антибиотических препаратов и препарат, понижающий кислотность (поскольку высокая обостряет воспаление). Такое лечение призвано уничтожить бактерии, тем самым уменьшив воспаление и риск заболевания раком.

Важно отметить, что обнаружение нового образования в желудке на ранних этапах дает пациенту все шансы на выздоровление. На этом этапе болезнь сопровождается анемией (потому что опухоль кровоточит), слабостью и усталостью.

Но из-за того, что эти симптомы могут быть вызваны также многими другими заболеваниями и состояниями, их зачастую не замечают, и диагностику проводят на гораздо более позднем этапе.

Следующими симптомами могут стать кровь в кале, быстрое насыщение, тошнота, рвота и резкая потеря веса. На этих этапах болезнь может задеть и лимфатическую систему, и другие органы.

Таких больных обычно отправляют на химиотерапию, а иногда  на операцию по удалению опухоли и лимфатических узлов. Благодаря внедрению новых технологий в хирургии, риск рецидива после таких операций ничтожно мал.

Сильва Барад, «ХаАрец». Фото (иллюстрация): Рами Шалюш

Источник: https://detaly.co.il/opasnaya-bakteriya-sposobna-provotsirovat-rak-zheludka/

Как кишечные бактерии помогают лечить рак

  • Эффективность противораковой иммунотерапии зависит от присутствия в кишечнике двух групп бактерий.
  • Важность кишечной микрофлоры для нашего здоровья давно стала общим местом: мы знаем, что желудочно-кишечные бактерии не только помогают переваривать пищу, но и участвуют в регуляции обмена веществ в целом, поддерживают нас в борьбе с инфекциями, как бактериальными, так и вирусными, и активно сотрудничают с иммунной системой.

Желудочно-кишечные бактерии группы Bifidobacterium. (Фото Mediscan / Corbis.)

Бактерия Bacteroides fragilis. (Фото Lester V. Bergman / Corbis.)

Делящиеся клетки меланомы человека. (Фото Wellcome Images / Flickr.com.)

Последний пункт особенно привлекает внимание исследователей – от иммунитета у нас зависит если и не всё, то очень многое, но воздействовать на него извне, какими-то медицинскими средствами, мы ещё не вполне научились.

Например, определённые достижения есть в иммунотерапии раковых заболеваний, однако результат у разных больных может довольно заметно отличаться: у кого-то такая терапия сильно подавляет рост опухоли, у кого-то – слабо.

Одна из задач иммунной системы – вовремя уничтожать злокачественные клетки, но у тех есть свои способы усыплять ее внимание. Цель иммунотерапии как раз в том, чтобы подавить усыпляющие иммунитет опухолевые механизмы. Известно, что положительный эффект зависит здесь от присутствия в самой опухоли Т-лимфоцитов, но также известно, что это не единственный фактор успеха.

А что, если позвать на помощь микробов? Только что в Science Express вышли сразу две статьи, в которых говорится о том, что эффективность противораковой иммунотерапии прямо зависит от состава кишечной микрофлоры – по крайней мере, у мышей.

Сама по себе идея проверить связь того и другого не нова: например, в 2013 году в Cancer Research была опубликована работа с результатами исследователей из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которые обнаружили, что некоторые виды желудочно-кишечных бактерий помогают задержать развитие рака крови.

Тогда же, в 2013, году в Science появилось сообщение сотрудников французского Института Густава Русси, которые под руководством Лоранс Зитвожель (Laurence Zitvogel) экспериментировали с химиотерапевтическими препаратами, влиявшими на состав кишечной микрофлоры и повреждавшими кишечный эпителий (известное, к сожалению, следствие многих противораковых лекарств) – оказалось, что изменения в микрофлоре, спровоцированные химиотерапией, влияли на антираковый иммунный ответ и эффективность самого лекарства. (В том же Science можно было обнаружить другую статью с результатами команды из Национального института рака, чьи данные говорили о том же: отсутствие микрофлоры в кишечнике снижает эффективность противораковых лекарств.)

В чём отличие новых работ? В том, что в них описаны конкретные бактерии, которые помогают бороться с опухолью.

Лоранс Зитвожель и её коллеги продолжили эксперименты с мышами, больных саркомой, меланомой или колоректальным раком, пытаясь остановить развитие болезни у животных с помощью особых антител, которые подавляют активность белка, «успокаивающего» иммунитет – связавшись с ним, они пресекают «усыпляющий» молекулярный сигнал от раковых клеток. (То есть речь здесь идёт не об обычной химиотерапии, прямо убивающей злокачественные клетки, а об иммунотерапии.)

Эти антитела довольно популярны сейчас в качестве противоракового средства, однако, как пишут исследователи в своей статье, их эффективность зависит от присутствия бактерий группы Bacteroides: если они были в кишечнике мышей, то иммунотерапия действовала.

Анализ микрофлоры у нескольких пациентов с метастазирующей меланомой показал, что и у человека реакция на терапию антителами зависит от Bacteroides, и что если человеческих бактерий пересадить безбактериальным мышам с опухолью, то животные станут лучше реагировать на лечение.

(К слову, по некоторым данным, Bacteroides вместе с другими группами желудочно-кишечных бактерий снижают риск атеросклероза.)

Группа из Чикагского университета под руководством Томаса Гаевского (Thomas F.

Gajewski) тоже экспериментировала с мышами: двум группам животных одной генетической линии, но с разной микрофлорой имплантировали меланому, и оказалось, что у одних мышей опухоль ведёт себя менее агрессивно, чем у других – в частности, из-за более активной реакции на неё Т-клеток. Если животных держали вместе, то различия исчезали, очевидно, из-за того, что микрофлора смешивалась и приходила к какому-то общему «знаменателю».

К мышам применили иммунотерапию с использованием антител, которые работали по тому же принципу, что и в вышеописанной работе про Bacteroides, только белок-мишень, «усыпляющий» иммунитет, был другим.

Животные, у которых иммунный ответ на опухоль изначально был сильнее, лучше реагировали на терапию. Если же ко второй группе мышей, кроме антител, подсаживали ещё и бактерий от первой группы, то иммунитет у них просыпался и начинал активно атаковать опухоль.

Однако конкретные «противоопухолевые» бактерии оказались здесь другими – из группы Bifidobacterium.

Удалось также узнать некоторые особенности иммунитета мышей с Bifidobacterium: их иммунные дендритные клетки активнее взаимодействовали с Т-клетками.

(Задача дендритных клеток – презентировать, или, грубо говоря, «показывать» чужеродные молекулы-антигены Т-лимфоцитам, которые потом по этим молекулярным признакам ищут вредные клетки, чтобы их убить; очевидно, чем активнее работают дендритные клетки, тем хуже для опухоли.) Полностью результаты по Bifidobacterium опубликованы в статье в Science Express.

Возможно, в ближайшей перспективе иммунотерапевтические противораковые лекарства ждут серьёзные изменения – их будут прописывать только с препаратами, меняющими в выгодную сторону состав желудочно-кишечной микрофлоры. Но, конечно, эффективность такого метода нужно будет подтвердить в клинических испытаниях и с разными видами опухолей.

Источник: https://www.nkj.ru/news/27339/

23 мифа о раке груди

Главные заблуждения о заболевании, в которых лучше разобраться

Сегодня во всем мире завершается ежегодный месяц борьбы против рака молочной железы, главная цель которого — дать людям как можно больше информации. Вместе с онкологом и исполнительным директором Фонда профилактики рака Ильей Фоминцевым мы составили список самых распространенных заблуждений и фактов о болезни, которые важно знать каждому.

Илья фоминцев

врач-онколог, исполнительный директор Фонда профилактики рака

Если соблюдать меры профилактики, можно гарантированно предотвратить рак груди

Неправда. Если бы это было возможно на 100 %, все бы так и делали. Но никаких секретных знаний нет, а жаль.

Конечно, существуют методы, которые значительно снижают риск умереть от рака молочной железы, но все они не гарантируют этого на 100 %. К этим методам в большей степени относится вторичная профилактика — раннее выявление рака груди в группах риска. Однако есть факторы, которые снижают риск заболеть раком груди и на которые в какой-то степени женщина может влиять.  

Раком груди болеют только женщины из группы риска. Если нет факторов риска, то не заболеешь

Неправда. К сожалению, все имеют некий относительно небольшой базовый риск заболеть раком груди, который повышается с приобретением факторов риска. Суммарно кумулятивный (то есть абсолютный — Прим. ред.

) риск заболеть раком груди в течение жизни для женщин в России в возрасте от 0 до 75 лет составляет приблизительно 5,66 %. То есть из 100 женщин в течение жизни заболевают примерно 5,7.

Читайте также:  Витамины аевит: инструкция по применению, цена, отзывы врачей, состав

Иными словами, в РФ заболевает примерно каждая 17-я женщина (если не брать в расчет женщин старше 75 лет).

Одним из самых важных факторов риска является возраст, который, ясное дело, постоянно увеличивается у всех. Однако действительно верным будет утверждение «чем больше факторов риска есть у женщины, тем выше вероятность заболеть раком». Женщины из групп риска болеют гораздо чаще и забирают на себя большую часть общей заболеваемости. 

Риск заболеть раком груди увеличивается с возрастом 

Правда. После 45 лет риск рака молочной железы значительно выше. Например, в 2015 году в РФ раком молочной железы заболела 66 621 женщина. Из них только 7 673 (примерно 11 %) заболели в возрасте до 45 лет и только 425 (0,6 %) женщин заболели в возрасте до 30 лет. 

А теперь подумайте, что и зачем делает молодая девушка, которая обследует молочные железы при помощи УЗИ? Вероятность, что именно эта девушка окажется одной из тех самых 425 на примерно 80 миллионов, у которой рак груди возникнет в этом году, крайне мала. Если учесть еще и низкую чувствительность УЗИ к раку, вероятность найти его еще меньше. 

А вот вероятность, что доктор найдет кисту или фиброаденому, которая не требует лечения, но которую, тем не менее, скорее всего, будут агрессивно лечить, очень даже немаленькая. Задумайтесь — нужно ли это делать? 

Фиброаденомы перерождаются в рак груди

Неправда. Фиброаденомы не являются предраком молочной железы. Несмотря на это, по всей стране продолжается эпидемия удаления мелких фиброаденом, которые ничем не мешают женщине.

С нашими проектами мы объехали всю страну — от Сахалина до Калининграда, — и везде встречали на консультациях изрубцованных запуганных раком девушек, у которых зачем-то удаляли все фиброаденомы, какие только видели на УЗИ.

В действительности единственными показаниями к удалению фиброаденомы является быстрый ее рост или желание самой женщины ее удалить. 

УЗИ молочной железы достаточно для раннего выявления рака груди

Неправда. УЗИ молочных желез вообще не должно применяться для поиска бессимптомного рака молочной железы. Его можно применять для дифференциальной диагностики, но не для поиска бессимптомного рака: для этого у УЗИ молочной железы слишком низкая специфичность и чувствительность к раку. 

Кормление грудью и роды снижают риск рака груди

Это правда. Хоть и незначительно, но снижает. Так, например можно сказать, что каждый год кормления снижает риск приблизительно на 7 %, а каждые роды примерно на 9 % — все эти «скидки» суммируются.

Так, например, женщина, которая дважды рожала и кормила грудью суммарно три года, может рассчитывать на относительное снижение риска примерно на 40 %. Однако надо понимать, что относительный риск — это не абсолютный.

В пересчете на абсолютный риск эта «скидка» выглядит уже не так весело. Например, по данным 2015 года снижение риска составит около 2,3 %, поскольку и сам риск заболеть раком груди в течение жизни всего примерно 5,7 %. 

Кроме того, эти цифры уже не будут актуальны для тех, у кого есть онкогенные мутации. 

Тесные бюстгальтеры вызывают рак груди 

Неправда. Они вообще ни на что не влияют, даже на форму груди. Неправильно подобранный бюстгальтер может немного натереть кожу — пожалуй, на этом все. В реальности они имеют только декоративную функцию, как и любая другая одежда. 

Аборт провоцирует рак груди

Неправда. Аборты никак не влияют на риск рака молочной железы. Однако вот отсутствие беременностей и родов в течение жизни действительно повышает риск рака груди.

Это связано с количеством менструальных циклов: чем их больше, тем выше риск, и наоборот.

Соответственно, поскольку каждая беременность и роды выключают эту машинку как минимум на девять-десять месяцев, это понятным образом сокращает риск рака груди. 

Раннее выявление рака груди гарантирует полное излечение

Неправда. Вернее, не совсем правда. 

Далеко не для всех женщин раннее выявление является панацеей. Кому-то это помогает прожить дольше, кому-то действительно помогает де-факто излечиться от рака, а кому-то вовсе никак не помогает. Эти самые группы «кому-то» неплохо изучены в последнее время, и критерии отбора на скрининг рака молочной железы значительно уточнены.

К сожалению, в последние годы (особенно в России) возможности раннего выявления рака груди с помощью маммографии были переоценены. Однако это не отменяет того факта, что для довольно широких групп женщин регулярная маммография может принести значительную пользу. Мы (Фонд профилактики рака. — Прим. ред.

), подробно изучив исследования и международную практику, рекомендуем женщинам рентгеновскую маммографию с 50 лет ежегодно, если нет других факторов риска, кроме возраста.

До этого возраста решение о профилактической маммографии сомнительно и должно приниматься совместно доктором и пациенткой исходя из конкретных обстоятельств и анамнеза.

Травмы груди провоцируют возникновение рака

Неправда. Травмы никак не связаны с риском рака груди, однако часто женщины связывают эти два факта. Травмировать грудь очень легко, и это довольно часто происходит.

Травма груди — штука болезненная, и женщины хорошо о ней помнят, поэтому, когда спустя время возникают клинические признаки рака, женщины говорят себе: «Ага! Я знаю, кто виноват!» Но это неправда.

Рак груди до момента клинического проявления развивается очень медленно, более десяти лет. И уж, конечно, возникновение симптомов рака никак не связано с недавней травмой. 

Курение может вызвать рак груди

Неправда. На эту тему было проведено множество исследований, но связь курения и рака груди не была доказана. Это не отменяет значимого влияния курения на риск развития других раков — рака легкого, рака желудка, рака ЛОР-органов. 

Алкоголь вызывает рак груди

Не совсем, но правда. Регулярное употребление заметных доз алкоголя действительно увеличивает риск рака груди, и это доказано крупными исследованиями. Нельзя при этом сказать, что алкоголь вызывает рак груди, — это будет слишком сильное утверждение. 

Маммографию нельзя делать беременным 

Правда. Во всяком случае, профилактическую маммографию беременным женщинам действительно делать нецелесообразно. Пользы от такого профилактического обследования будет гораздо меньше, чем вреда.

Однако если маммография беременной нужна в процессе лечения рака, то этот вопрос можно решить индивидуально, оценив все вероятности вреда и пользы.

Если это действительно необходимо для лечения рака или его исключения, то беременным можно делать маммографию. 

Если есть высокий риск заболеть раком груди, то лучше удалить ее заранее, как Анджелина Джоли 

Скорее правда. Если, конечно, речь идет о доказанном очень высоком риске рака при онкогенной мутации — например, мутации в генах BRCA1/2. 

В реальности это, конечно, всегда индивидуальное решение женщины, и тут сложно дать ответ в стиле «верно или нет». Однако если определяется онкогенная мутация, которая достоверно повышает абсолютный кумулятивный риск рака груди до 85 %…

Я часто спрашиваю на лекциях женщин — что бы вы сделали, зная, что при такой мутации 85 из 100 заболевают агрессивным раком груди? Примерно треть отвечает, что предпочли бы удаление молочных желез с реконструкцией имплантами; соответственно, две трети уже не так уверены в таком решении.

Трудно сказать, кто из них прав: это их жизнь. 

Если обнаружился рак груди, то обязательно удаляют грудь целиком

Неправда. Сейчас уже все реже и реже для лечения рака груди применяется мастэктомия (полное удаление груди с регионарными лимфоузлами).

Более того, в большинстве крупных городов мастэктомии составляют абсолютное меньшинство среди всех хирургических вмешательств при раке груди. Это связано с новым пониманием биологии опухоли.

После многих исследований стало окончательно ясно, что рак груди — изначально системное заболевание и, конечно, совершенно не имеет смысл локально удалять большие объемы.

Это не улучшает отдаленных результатов, но приводит к увеличению частоты послеоперационных проблем.

Поэтому сейчас роль хирургии при раке молочной железы скорее диагностическая, чем лечебная, и объемы удаляемых тканей уменьшаются в соответствии с улучшением понимания биологии рака.

На данный момент чаще всего применяется удаление сектора молочной железы с опухолью и подмышечная лимфаденэктомия (удаление части подмышечных лимфоузлов). Молочная железа при этом сохраняется.

Более того: например, в петербуржском НИИ онкологии имени Н. Н. Петрова на потоке применяется технология «сигнальных лимфоузлов» — лимфаденэктомия делается только в том случае, когда в особым образом выявляемом «сигнальном лимфоузле» есть изменения. Если же никаких изменений нет, удаляется и вовсе только опухоль с небольшим захватом окружающей ткани, и более ничего. 

Рак груди может быть только у женщин

Неправда. Рак молочной железы, хоть и значительно реже, но бывает также и у мужчин. Кстати, рак груди у мужчины — это обоснованное подозрение на мутацию в генах BRCA1/2. Если у вашего близкого родственника-мужчины был рак груди, то имеет смысл получить консультацию медицинского генетика, для того чтобы пройти генетическое тестирование. 

Оральные контрацептивы вызывают рак груди 

Неправда. С одной стороны, действительно, длительный прием оральных контрацептивов в анамнезе лишь очень незначительно (около 10 %) повышает относительный риск рака груди. Причем исследователи случайно обнаружили, что, скорее всего, повышение риска связано с конкретным компонентом трехфазных контрацептивов — левоноргестрелом. 

Гораздо важнее то, что оральные контрацептивы при длительном приеме значительно повышают риск рака шейки матки у тех, кто заражен вирусом папилломы человека. 

Однако те же оральные контрацептивы не менее значительно снижают риск рака яичников и рака матки. Поэтому решение о начале и продолжении приема контрацептивов необходимо принимать индивидуально с доктором. Доктор должен оценить риски всех перечисленных заболеваний и принять решение вместе с вами исходя из ваших приоритетов. 

Мастопатия — предраковое заболевание

Неправда. Мастопатия в подавляющем большинстве случаев постановки этого диагноза — не только не предраковое, но и вовсе не заболевание.

То, что наши узисты и маммологи по всей стране привыкли называть «диффузной мастопатией», — вариант нормы, который, как правило, не требует никакого вмешательства, если предменструальные боли не слишком выражены. Кстати, такого диагноза, как мастопатия, нет даже в МКБ (Международной классификации болезней).

Так что можете сэкономить пару тысяч рублей на применении препаратов для лечения заболевания, которого нет. Да-да, такое в российской медицине бывает, и это далеко не единственный пример. 

Самообследование спасает от рака груди 

Неправда. Самообследование груди не снижает риск смерти от рака. Это было доказано в крупных рандомизированных исследованиях, которые (и вот это редкость!) в том числе проводились и в нашей стране. 

Импланты увеличивают риск рака груди

Неправда. Импланты не оказывают никакого влияния на риск развития рака груди. Это проверено в очень многих исследованиях. Единственная проблема, которая возникает после установки имплантов для увеличения груди, — это то, что импланты мешают делать адекватную маммографию: они загораживают ткань, и это может помешать скринингу рака. 

Чем больше грудь, тем выше риск рака

Неправда. Размер груди не оказывает никакого влияния на риск заболеть раком. Однако небольшой размер груди облегчает скрининг рака: вероятность пропустить рак в большой молочной железе выше. 

А вот зато операция по уменьшению молочной железы снижает риск рака примерно пропорционально доле удаленных тканей.

Объяснение тут вполне понятное: удаляя ткань железы, пластические хирурги также удаляют и потенциально опасные участки, которые в ней присутствуют. Это снижает риск.

Любопытно, что, вопреки распространенным убеждениям, количество операций по уменьшению молочной железы вполне сравнимо с количеством операций по ее увеличению. Это довольно популярная процедура. 

Загар топлес может спровоцировать рак груди

Неправда. Загар топлес, как и вообще любой загар, никоим образом не влияет на риск рака молочной железы. Ультрафиолетовое излучение не достигает ткани молочной железы совершенно, а нагрев поверхностных тканей (кожи и поверхностной подкожной клетчатки) в процессе загара не оказывает влияния на риск.

К сожалению, этим мифом до сих пор пугают многих женщин даже врачи. Бог знает, зачем они это делают, ведь так несложно об этом почитать. Ровно то же самое относится и к загару в солярии со стикини. К раку молочной железы это не имеет ни малейшего отношения, однако от ультрафиолетового ожога кожи сосков это действительно может спасти. 

Вегетарианство снижает риск рака груди

Неправда. Типы питания не оказывают сколь-либо значительного влияния на риск рака груди. Это может быть с рядом оговорок справедливо для других видов рака, но не для рака груди. 

обложка: WavebreakmediaMicro — stock.adobe.com

Источник: https://www.the-village.ru/village/service-shopping/health/249103-breast-cancer

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector